Es kommt nicht so häufig vor, aber wenn, dann bereitet es Kopfzerbrechen: Zwei verschiedene Länder pfänden das Arbeitseinkommen des Schuldners wegen Unterhaltsrückständen, die nach § 7 UVG auf sie übergegangen sind. Jedes der Länder wusste bei der Pfändung von dem
Wesentliches Vollstreckungsobjekt für Beistände und UV-Stellen ist das Arbeitseinkommen des Schuldners. Nicht selten stellt sich nach einer entsprechenden Pfändung heraus, dass bereits andere Gläubiger auf den Lohn zugegriffen haben und der Drittschuldner deshalb keine pfändbaren Beträge auskehren wird. Für den
Hin und wieder kommt es in der Praxis zu Problemen mit Vollstreckungsorganen, bei denen es um die Parteibezeichnung in Anträgen und Schriftsätzen zum Rückgriff nach § 7 UVG und den Nachweis von Bevollmächtigungen geht. 1. Partei- und Vertreterbezeichnung Das 8. Buch
Die neuen Regelbedarfe ab 01.01.2022 wurden im BGBl. bekanntgemacht. Sie sind in der Zwangsvollstreckung und Beitreibung an verschiedenen Stellen von Bedeutung, z. B. der Nichtberücksichtigung von Unterhaltsberechtigten mit eigenen Einkünften nach § 850c Abs. 6 ZPO oder der Vollstreckung privilegierter Forderungen
Bei der Festsetzung des pfandfreien Betrages nach § 850d ZPO wegen Kindesunterhalt sind konkurrierende minderjährige Kinder des Schuldners zu berücksichtigen, denen er laufenden Unterhalt gewährt. Doch was sollte der Gläubiger tun, wenn sich der 18. Geburtstag eines konkurrierenden Kindes nähert?