Der BGH hat mit Beschluss vom 31.05.2023, Az. XII ZB 190/22, entschieden, dass § 7a UVG nicht nur die Vollstreckung, sondern bereits die gerichtliche Geltendmachung des Unterhaltsanspruchs durch den Sozialleistungsträger untersage. Für den Beistand und andere Klauselerteilungsorgane stellen sich vor diesem Hintergrund (bis zur Aufhebung von § 7a UVG) mehrere Fragen: Muss das Land bzw. die Unterhaltsvorschusskasse beim Antrag auf Erteilung einer Rechtsnachfolgeklausel zu einem SGB-II-Bezug des Schuldners vortragen? Steht die Rechtsausübungssperre des § 7a UVG einer Erteilung der Rechtsnachfolgeklausel — ggf. auf Einwand des Schuldners — entgegen?
##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### Nach diesem Block geht es weiter. Dafür müssen Sie eingeloggt sein. Sie sind eingeloggt, sehen aber trotzdem nicht den vollständigen Beitrag, oder Ihnen wird keine Möglichkeit zum Login angezeigt? Dann liegt ein Problem mit den Cookies vor. Probieren sie alternativ einen anderen Browser oder lesen Sie den Artikel hier. ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ####
Bei § 7a UVG handelt es sich nach zutreffender Auffassung um eine gegen den Anspruch als solches gerichtete, also materiell-rechtliche rechtsh…