Pfän­dung des An­spruchs auf Auf­wands­ent­schä­di­gung ei­nes eh­ren­amt­li­chen kom­mu­na­len Mandatsträgers

In der Pra­xis kommt es hin und wie­der vor, dass der Schuld­ner Trä­ger ei­nes eh­ren­amt­li­chen kom­mu­na­len Man­dats ist und dar­aus An­spruch auf ei­ne Auf­wands­ent­schä­di­gung hat. Das kön­nen bei­spiels­wei­se mo­nat­li­che Pau­scha­len, Sit­zungs­gel­der oder die Er­stat­tung von Fahrt­kos­ten sein (vgl. z. B. § 155a SächsBG für eh­ren­amt­li­che Bür­ger­meis­ter und eh­ren­amt­li­che Orts­vor­ste­her oder § 21 Sächs­Ge­mO für Ge­mein­de­rä­te u. a.). Dann stellt sich für Gläu­bi­ger und Voll­stre­ckungs­be­hör­den die Fra­ge, ob und wie die­ser An­spruch ggf. ge­pfän­det wer­den kann. 

NACH DIE­SEM BLOCK GEHT ES WEI­TER
##### ##### ##### ##### ##### ##### #####
##### ##### ##### ##### ##### ##### #####
##### ##### ##### ##### ##### ##### #####
##### ##### ##### ##### ##### ##### #####
##### ##### ##### ##### ##### ##### #####
##### ##### ##### ##### ##### ##### #####
##### ##### ##### ##### ##### ##### #####
##### ##### ##### ##### ##### ##### #####
##### ##### ##### ##### ##### ##### #####
##### ##### ##### ##### ##### ##### #####
##### ##### ##### ##### ##### ##### #####
##### ##### ##### ##### ##### ##### #####
##### ##### ##### ##### ##### ##### #####
##### ##### ##### ##### ##### ##### #####
##### ##### ##### ##### ##### ##### #####
##### ##### ##### ##### ##### ##### #####
##### ##### ##### ##### ##### ##### #####
##### ##### ##### ##### ##### ##### #####
##### ##### ##### ##### ##### ##### #####
##### ##### ##### ##### ##### ##### #####
##### ##### ##### ##### ##### ##### #####
##### ##### ##### ##### ##### ##…

Ka­te­go­rien